买球站_2024买球网_沙巴买球站_球探网买球_欧洲杯下球网_ayx体育足球赛_球盟会体育买球_欧洲杯让球网_皇马压球_2024买球站

4月23日讯 据西媒relevo报谈，马竞球迷团体筹谋告状欧足联，条件解释阿尔瓦雷斯在马竞与皇马的欧冠1/8决赛次回合点球大战中二次触球的争议。

报谈称，阿尔瓦雷斯在罚点球时因两次触球被取消也曾不再是体育层面的问题，现在，由“外洋球迷定约”、“推敲院竞技”、“50协会”和“烟雾信号”这四个马竞球迷团体构成的定约正在制定一项王法政策，以期将欧洲足球搞定机构欧足联告上法庭。

原因在于他们但愿找到阿尔瓦雷斯点球被取消的原因，并条件欧足联对发布的一段疑似经过编订的视频作念出解释，这段视频曾被用来为裁判的决定谈论，最终影响了比赛松手。

4月11日，这些球迷团体聚积发表声明，晓示将经受法律行动。据马竞外洋球迷定约主席、这次行动发言东谈主爱德华多-费尔南德斯默示：“咱们正在为此勤勉，讼师们正在开会，以细目最相宜的政策。回生节事后，咱们将以四个团体的时势崇拜拿告状讼。”

尽管成心向走王法路线，但这些团体的一些成员默示，要是欧足联承认我方犯了空虚，那么诉讼可能会罢手。不外，他们着实排斥了这种可能性。

费尔南德斯在接受采访时说：“相持合计这个决定是正确的，况且用一段编订过的视频算作凭证，这显明标明了坏心和潜在的伪造文献罪。唯有还莫得崇拜提交诉状，他们还有契机立异空虚。但咱们合计他们不会有任何回复，欧足联一直阐述出夸耀和专横的魄力，试图轻蔑咱们，让咱们望望他们是否也能轻蔑法庭。”

“现在还不明晰是否会向西班牙法院照旧瑞士法院（欧足联场地地）拿告状讼”。要是是后者，各团体承认，这场王法斗争的资本可能会加多，因此不排斥向球迷会和球迷寻求经济营救来支吾这些用度。”

在运行上述法律行动之前，他们洽商了两种中期和恒久状态：一种是诉讼不堪利，另一种是诉讼被受理。费尔南德斯默示，他们并不记忆第一种情况会发生：“咱们合计这是无理的，咱们完全信托诉状会被接受。最灾祸的情况是它莫得被接受，那样的话，咱们的行动就会拒绝，因为咱们莫得其他目的。”

要是诉状被受理况且最终胜诉，这四个团体不会废弃建议各式法子的条件：“咱们不会废弃细致民事牵累或补偿因形成的毁伤而条件补偿，咱们但愿赢得谈德上的补偿，明确地说这些东谈主撒谎了，解释他们的魄力、穷苦透明度以及主管意图。”

“要是通过王法路线解释造孽行为，咱们将条件对通盘参与者进行牵累细致。不管是在场裁判、VAR裁判、裁判负责东谈主、欧足联技艺东谈主员照旧欧足联主席。咱们决定一悲痛底，直到终末。”

“咱们这么作念是为了捍卫咱们的尊荣并解释这是一种暴行，蹙迫的是让那些应该负责搞定欧洲足球的东谈主感到污辱，因为他们阐述出了不可接受的行为。”

为了支吾这场王法斗争，这四个团体准备了两份群众申诉，指出欧足联用于解释阿尔瓦雷斯在点球大战中两次触球的视频是经过编订的。第一份申诉由外洋球迷定约请托，论断是该视频并非来自录像机拍摄，而是存在“特定区域的视觉克隆、图像序列中的某些改动以及完全莫得声息践诺”。

第二份申诉由“烟雾信号”请托，由DUQUE & WITTMAACK公司的法医群众路易斯-杜克-阿纳伊斯撰写，致使更进一时势指出，不可排斥该视频“未被编订和变调”的可能性，况且“不是由VAR录制和握取的，而是对原始图像进行了编订”。

此外，与第一份申诉不同，这份申诉还分析了阿尔瓦雷斯在罚点球时是否照实两次触球，并得出以下论断：“在逐帧分析后，莫得不雅察到在球员右脚射门前左脚走动球时球的响应（挪动），因此未能解释球员在动作经由中同期或轮流使用双脚走动球。”

除了与欧足联的抗争外，一些团体成员默示，他们不赞同俱乐部在事件发生后对欧足衔尾纳的“被迫”态度：“俱乐部告诉咱们，在比赛完毕后不久就建议了申诉。欧足联很快作念出了回复，这并不常见，但莫得产生更大的成果。咱们合计这可能与2027年欧冠决赛着实细目将在大批会球场举行相干，董事会决定不去触怒欧足联。这仅仅我个东谈主的主张。”

另一方面，西班牙足球鼓动瓦解员聚积会（FASFE）主席、驰名的马竞球迷埃米利奥-阿贝洪则更为直抒己见：“马竞球迷感到被放手是很泛泛的。恰恰的是，马竞的首席引申官是欧足联引申委员会成员，但他似乎并莫得爱戴我方俱乐部的利益。至少不错说，俱乐部聘请不爱戴我方的利益是可疑的。”

马竞球迷仍然肯定，要是敌手不是皇马，这种情况就不会发生，费尔南德斯记忆谈：“咱们莫得任何凭证标明皇马可能影响了裁判的决定，是以咱们不会说无法证明的事情。”

“但咱们所有信托2024买球站体育信息，相似的点球要是是对勒沃库森或巴黎圣日耳曼，就不会被取消。这是咱们坚忍的信念，但咱们不可说皇马与此相干，因为咱们不知谈。”